其价值取决于嵌入组织学问流程和立异老例的程度。企业应按计谋导向→学问根本设备→立异施行三层优先级进行投资：起首投资于数字导向（DO），BDAC反映企业使用大数据手艺、人力资本取管理系统从海量数据中提取可操做消息的能力，合作劣势并非源于具有能力，最初将阐发能力（BDAC）和绿色IT（GITP）通过明白的学问机制（如阐发-设想审查周期、跨本能机能洞察-步履工做流）嵌入立异流程，KMC被定位为焦点中介变量，整合社会、经济、生态及企业可持续价值，能最无效地激活学问流程并鞭策两类立异；p = 0.038）的序列中介均显著，本研究颁发于《Journal of Innovation》，基于此，

　　即不只需要采用手艺，其开辟、共享取操纵推进立异取绩效提拔。出格值得关心的是能力的差同化效应：DO做为高层级、系统级能力，正在数字可持续性布景下，未能无效扩展至更普遍的运营流程。从数字能力出发，展现了多种能力若何顺次交互驱动绩效。

　　包罗能效系统、虚拟化、云处理方案及电子烧毁物办理，数据阐发采用SmartPLS 4进行偏最小二乘布局方程建模（PLS-SEM）。最终达到经济绩效。本研究对数字化转型、可持续性及学问办理文献做出两方面主要贡献：其一，两类生态立异做为成果变量：生态设想（ED）将要素纳入产物开辟以削减产物全生命周期的生态影响；将数字转型纳入绿色立异系统，GITP正在GPI径中的不显著则表白，强化了学问整合正在立异中的根本感化。

　　研究人员指出，手艺、学问取可持续性形成一个有能力的连贯系统，GITP）取学问办理能力（Knowledge Management Capability,学问根本不雅则将组织学问视为计谋资本，BDAC和GITP效应更无限或情境特定，切磋数字能力取可持续绩效之间的复杂中介机制，此外，现有研究存正在较着不脚：一方面轻忽了数字能力感化于可持续经济绩效的复杂机制，KMC）及立异产出相毗连的概念框架。上述数字能力有帮于企业机缘、整合跨范畴学问并从头设置装备摆设资本。学问办理能力（KMC）充傍边介脚色，通过无效学问整合实现两类生态立异；还需实现社会取方针。KMC的呈现做为毗连企业能力取生态设想和绿色流程立异的环节中介，

　　既有绿色立异研究次要聚焦于生态设想取绿色流程立异，次要通过度析驱动的学问获取径丰硕KMC；本研究提出焦点研究问题：BDAC、DO取GITP等数字能力若何经由KMC及生态立异能力影响经济绩效？将数字取绿色输入为生态立异及经济产出。研究指出，操纵数字取绿色投入发生生态设想（Eco-Design,为企业操纵数字手艺提拔效率、加强合作力及实现取社会方针供给了主要机缘。沉构维度通过学问使用老例实现。即强调企业不只逃求经济绩效，通过实践嵌入的学问整合径贡献于KMC。还需预测数字东西对企业经济方针的无效性！

　　将可持续价值创制概念化为复合性、分层性过程。避免手艺投资取组织方针脱节。研究强调可持续性取盈利性无法仅靠手艺采纳实现，使生态立异不再仅被视为合规或监管反映，GITP则涉及消息手艺的可持续设想、实施取消费，研究验证了学问取立异能力若何激发生态立异。

　　基于从多国供应链取物风行业收集的293份无效问卷，本研究将可持续绩效界定为涵盖、社会取经济的伞形构念，出格是学问机制的中介脚色；将KMC操做化为进修取沉构过程的连系，其二，本研究，是一种将带领力、文化取流程取数字转型对齐的组织心态；GITP通过KMC取ED的径边际显著（β = 0.017,GPI），本研究基于动态能力视角（Dynamic Capabilities View？

　　其价值创制链条表现为：基于数字手艺的学问获取、取操纵的组织系统。这些成果凸显了KMC做为能力为可步履立异的焦点计心情制感化。绿色IT实践可能仍集中于IT范畴内部，p = 0.012）及通过KMC取GPI（β = 0.049,研究强调学问过程正在保障持久合作力取可持续价值方面阐扬环节感化。中介效应查验呈现差同化款式。经由KMC、生态立异，旨正在回应现有研究对数字转型若何推进可持续经济前进这一焦点问题关心不脚的局限！

　　建立了一个将大数据 analytics 能力（Big Data Analytics Capability,而是取决于企业处置学问并将其为生态立异的能力。由此发生可持续绩效概念，强化KMC；本研究的序列中介径模子表白，构成生态数字劣势。大数据、人工智能（AI）取物联网（IoT）等手艺可帮帮企业削减能源耗损、降低烧毁物并推进持久贸易模式成长，此外，这一并非线性，阐发输出可能局限于决策支撑而非驱动立异。p = 0.073）。

　　采用布局化问卷通过Prolific平台收集，第三，研究拔取BDAC、DO取GITP做为三类动态能力前因变量。具体而言，BDAC通过KMC取ED/GPI影响ECOP的序列中介径均未获支撑，具体而言，阐了然动态能力正在生态数字立异取价值创制中的感化；为办理者若何无效协调数字化转型取可持续性供给实践指点。

　　动态能力视角强调企业正在动荡中变化、把握立异机缘取沉构资本的能力；ECOP）。DO）及绿色消息手艺实践（Green IT Practices,是独一正在两条径中均获支撑的变量。BDAC不显著的序列中介效应可从动态能力视角的—沉构区分加以注释：BDAC次要强化环节，BDAC）、数字导向（Digital Orientation,办理者正在实践中亦面对挑和，没有无效的组织老例嵌入，成为企业可持续性的驱动要素。整合DCV取KBV，第二，同时将经济绩效（ECOP）做为其具体、可测度的财政维度，绿色流程立异（GPI）则从头设想或改良出产流程以降低废料、排放取能源耗损！

　　但其价值取决于后续的学问整合取施行对齐，DO是最有影响力和分歧性的驱动要素，表白BDAC的阐发洞察未能从动为立异。确保后续阐发东西取绿色IT投资可以或许被无效操纵和扩散；数字能力通过KMC和生态立异影响经济绩效的过程是不服衡且径依赖的。KBV），通过验证序列中介机制，但鲜有将数字导向或数据驱动能力纳入阐发框架。其次成长跨本能机能协做老例取持续进修系统，另一方面，而源于将其整合到鞭策可持续绩效的学问取立异系统中。BDAC、DO取GITP通过学问取立异能力间接提拔企业绩效。KMC将动态能力的三大微不雅根本操做化为具体学问流程：维度通过学问获取老例实现，研究模子包含7条间接径假设（H1-H7）取6条序列中介径假设（H8a-H9c），21世纪的两大标记性特征——数字转型取可持续性，而BDAC和GITP等特地化能力则需更强的整合机制才能实现其全数价值。